ណាតូ​ពិចារ​​ណាប៉ុន្តែ​ពិបាក​បញ្ជូន​ទ័ព​​​ទៅ​អ៊ុយក្រែន

 នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron បានលើកឡើងពីលទ្ធភាពដែលអង្គការណាតូបញ្ជូនការពង្រឹងដោយផ្ទាល់ទៅអ៊ុយក្រែនលោកត្រូវបានគេរិះគន់ហាក់ដូចជាលោកបានប៉ះបម្រាមមួយ។ ប៉ុន្តែសេណារីយ៉ូនេះកំពុងត្រូវបានពិចារណា។យោងតាមកាសែត New YorkTimesនៅថ្ងៃទី១៦ខែឧសភាប្រទេសសមាជិកមួយចំនួននៃអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង(NATO)កំពុងពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ជូនមនុស្សទៅកាន់អ៊ុយក្រែន។ដើម្បីឱ្យប្រាកដណាតូកំពុងពិចារណាបញ្ជូនអ្នកម៉ៅការយោធានិងអ្នកជំនាញទៅអ៊ុយក្រែនដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលទាហាន ឲ្យប្រើអាវុធ។

លោកMacronនិយាយ​ត្រូវ​អំពី​លទ្ធភាព​ដែលណាតូ​បញ្ជូន​ទ័ព​ទៅ​អ៊ុយក្រែន

អ៊ុយក្រែន​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​អាមេរិក​និង​ប្រទេស​ណាតូ​ហ្វឹកហ្វឺន​ទាហាន​ចំនួន១៥០,០០០នាក់​។ទាហានអ៊ុយក្រែនមួយចំនួនធំបានហ្វឹកហាត់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងប៉ូឡូញជាយូរណាស់មកហើយ។ប៉ុន្តែរឿងនេះកើតឡើងជាមួយនឹងការលំបាកផ្នែកដឹកជញ្ជូនរួមទាំងការបញ្ជូនទាហានមួយចំនួនធំបែបនេះត្រឡប់ទៅសមរភូមិជួរមុខក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ប្រទេសជាច្រើនរបស់អង្គការណាតូ រួមទាំងអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង កំពុងពិចារណាបញ្ជូនអ្នកម៉ៅការយោធាទៅអ៊ុយក្រែន។ទន្ទឹមនឹងនោះ សេតវិមានត្រូវបានគេដឹងថាកំពុងវាយតម្លៃឡើងវិញនូវការហាមប្រាមលើអ្នកម៉ៅការរបស់អាមេរិកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។រាល់ចលនាខាងលើឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តរួមរបស់បស្ចិមប្រទេស និងអង្គការណាតូចំពោះសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន-រុស្ស៊ី។ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ២០២២នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីPutin បានចាប់ផ្តើម "យុទ្ធនាការយោធាពិសេស" នៅអ៊ុយក្រែន យុទ្ធសាស្រ្តរបស់លោកខាងលិចឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុងគៀវវិលជុំវិញកត្តា២គឺ (១)ការគាំទ្រផ្នែកយោធានិងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនឱ្យរឹងមាំ និង(២)ជៀសវាងការចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការប្រយុទ្ធដោយខ្លាចជម្លោះរីករាលដាលដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី៣ដូចដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Bidenធ្លាប់បាននិយាយ។វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវការធានា២ចំណុចដើម្បីទប់ស្កាត់ជម្លោះកុំឱ្យកើនឡើង៖រុស្ស៊ីមិនវាយប្រហារប្រទេសណាតូទេហើយកងកម្លាំងលោកខាងលិចមិនចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនទេ។ដោយហេតុផលនោះ មតិជាច្រើនប្រឆាំងប្រធានាធិបតីបារាំង Macronនៅពេលលោកលើកឡើងពីការបញ្ជូនទាហានណាតូទៅអ៊ុយក្រែន។ជាការពិតនៅពេលនោះ លោក Macron បាននិយាយថា "គ្មានលទ្ធភាពណាមួយដែលគួរត្រូវបានច្រានចោល"។ដោយពិចារណាលើបរិបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើមន្ត្រីណាតូឬប្រទេសជាសមាជិកដែលប្រកាសថា"មិនមានគម្រោងបញ្ជូនទ័ពទៅអ៊ុយក្រែននៅពេលនេះទេ" មិនអាចជាចម្លើយត្រឹមត្រូវឬត្រឹមត្រូវចំពោះសំណួរមួយដែលអ្នកយកព័ត៌មានខុសនោះទេ។និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅដោយសារនរណាម្នាក់មិនមានគម្រោងធ្វើអ្វីមួយនៅពេលនេះមិនមែនមានន័យថាពួកគេនឹងមិនធ្វើវានៅពេលផ្សេងទៀតនោះទេ។អ្នកវិភាគខ្លះចង្អុលបង្ហាញថា ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន និងទណ្ឌកម្ម "ទន់ខ្សោយ" សំដៅលើរុស្ស៊ី មិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែស្វែងរកការរស់រានមានជីវិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចហើយនៅពេលនេះមានការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីនៅក្នុងតំបន់Kharkov ។ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើកាសែត New York Times រាយការណ៍បានត្រឹមត្រូវ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលណាតូកំពុងពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅអ៊ុយក្រែនដែលមានន័យថាការបញ្ជូនបុគ្គលិកទៅគាំទ្រទីក្រុងគៀវក្នុងលក្ខណៈប្រយុទ្ធមិនផ្ទាល់។

តើ​ណាតូ​ពិបាក​បញ្ជូន​ទ័ព​ទៅ​អ៊ុយក្រែន​មែន​ទេ?

ជាការពិតណាស់ការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីរហូតមកដល់ពេលនេះនៅតែស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃ "ការពិចារណា" ប៉ុណ្ណោះហើយវានឹងមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ។ប្រសិនបើនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ នឹងមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា "មិនមានគម្រោងបញ្ជូនមនុស្សណាតូទៅកាន់អ៊ុយក្រែននៅពេលនេះទេ "។នៅក្នុងអត្ថបទសង្ខេបមតិរបស់អ្នកជំនាញនៅលើគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថាន Carnegieកាលពីថ្ងៃទី១៦ខែឧសភាអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនដែលឆ្លើយសំណួរបាននិយាយថាបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបមិនចង់បញ្ជូនកងទ័ពទៅអ៊ុយក្រែនដោយមិនគិតពីទាហានឬបុគ្គលិកយោធារបស់ពួកគេដើរតួជាជំនួយ ឬប្រយុទ្ធ។ហេតុផលនៅតែមិនអនុញ្ញាតឱ្យជម្លោះរីករាលដាលទៅជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់រវាងណាតូនិងរុស្ស៊ីឬអឺរ៉ុបនិងរុស្ស៊ី។សម្រាប់ណាតូរួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកក្តីបារម្ភដ៏ធំបំផុតគឺសេណារីយ៉ូនៃទាហានម្នាក់ដែលបានស្លាប់ដោយសារការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ី។នេះគឺជាពេលដែលតាមទ្រឹស្តីមាត្រា៥នៃគោលការណ៍ការពារទូទៅរបស់ណាតូត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។ប្រសិនបើសមាជិកណាតូទាំងអស់មិនសងសឹករុស្ស៊ី យោងតាមមាត្រា៥ទេ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃសន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធានេះ នឹងពិតជាគួរឱ្យហួសចិត្ត។ផ្ទុយ​ទៅ​វិញការ​ឆ្លើយ​តប​តាម​មាត្រា​៥​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​៣។សម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុបវានឹងពិបាកសម្រាប់ប្រទេសមួយ ឬច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្តជាឯកតោភាគីក្នុងការបញ្ជូនទាហានទៅអ៊ុយក្រែន ដោយមិនមានការឯកភាពពីសហភាពអឺរ៉ុប(EU)ឬការសម្របសម្រួលជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។"ទី១និងសំខាន់បំផុតគឺគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតរបស់ទាហានអឺរ៉ុប។វាប្រាកដណាស់ថារុស្ស៊ីចាត់ទុកការសម្រេចចិត្តជាផ្លូវការក្នុងការបញ្ជូនកងទ័ព(ទៅអ៊ុយក្រែន)ជាសកម្មភាពបង្កហេតុ។ គ្រោះថ្នាក់ស្មើភាពគ្នានឹងមានភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងប្រតិកម្មជាសាធារណៈចំពោះទាហានដែលរងរបួសឬស្លាប់។ លោក Ulrike Franke អ្នកស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេស (ECFR) បាននិយាយ។ជាទូទៅ​សេណារីយ៉ូ​ដែលណាតូបញ្ជូន​ទាហាន​ទៅ​អ៊ុយក្រែន​ទំនង​ជា​មិន​កើត​ឡើង​ទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។លោក Thorsten Benner សហស្ថាបនិកនិងជានាយកវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយសាធារណៈសកល (GPPi)បាននិយាយថាប្រសិនបើរុស្សីបង្កើតការទម្លាយដ៏សំខាន់មួយ ហើយឈានទៅដល់ទីក្រុងគៀវមុនការបោះឆ្នោតអាមេរិក នោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននិងសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅអ៊ុយក្រែន។ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ។ លោក Bennerក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Biden នឹងត្រូវបង្ហាញភាពរឹងមាំ មុនពេលការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់បំផុតនៅចុងឆ្នាំនេះ៕ពុតសាម៉ាត់